建筑清水模板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
建筑清水模板厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

80余名农民工薪水悬而未决后续

发布时间:2020-03-02 13:04:12 阅读: 来源:建筑清水模板厂家

二审开庭 未当庭宣判

双方对工程价款认定等仍有分歧

庭审直击

1月31日,本报刊登了《80余名农民工薪水悬而未决》的报道,反映江西省地质工程(集团)公司(以下简称江西地质)与瑞昌市桂林建筑工程有限公司(以下简称桂林建筑)因工程款结算问题发生纠纷,导致80余名农民工工薪无着落。2月28日,九江市中级人民法院对这起合同纠纷案进行二审开庭。法庭上,上诉方要求撤销一审对部分工程价款的认定;而被上诉方则要求上诉方按合同约定来认定全部工程价款。

20多名农民工代表旁听

2月28日8时30分,在市中级人民法院第6审判庭门外,记者看到20多名农民工代表早早地守候在法庭门口等候开庭旁听。由于承办该案的法官正在为另外一起案子开庭,所以原定在9时30分开庭的案子,推迟了半个小时。

10时整,庭审开始,审判长、书记员、上诉人(原审原告、反诉被告)与被上诉人(原审被告、反诉原告)的代表分别就位后,20多名农民工代表也开始进入庭内旁听。

随后,审判长在宣布庭审纪律后,分别要求上诉方和被上诉方各自作出陈述。

上诉方:要求撤销一审对工程价款的部分认定

上诉方江西地质的代理人认为,由于一审判决对部分事实认定有误,对于当事人双方所签合同项目没有施工的部分工程量价339.6766万元未给予剔除,所以计算被上诉方实际完成工程量总价与事实不符。

目前上诉方已支付工程款2217.5988万元,加上应由被上诉方承担的费用235.8824万元,合计2453.4812万元。若按被上诉方完成的工程量价2172.3848万元来计算,上诉方实际向被上诉人超付了217.6014万元。

由于一审中上诉方只向被上诉方主张需返还86.8363万元,因此,上诉方要求二审撤销一审判决第一项、第二项,改判被上诉方向上诉方返还超付的86.8363万元。为了证实自己提出的要求,上诉方出示了一份《招标文件》,认为对工程中不属于被上诉方完成的工程量应该割裂。

被上诉方:要求按合同约定认定工程价款

针对上诉方的诉讼请求,被上诉方桂林建筑认为,无论是依照合同约定,还是被上诉人实际完成的工程量,被上诉方都没有超领工程款。

根据双方的合同约定,对增减工程量的计算方式及依据,明确由监理工程师认可的尺寸,断面计量,计价以按工程量清单的单价和总额价计算出支付金额。结果,上诉方以没有经业主、代表处、监理、总承包方四方确认而否定。

另外,上诉方提供给被上诉方的材料,当时远远高于市场价格,也让上诉方给予计税,还有工人工资也被计税,因此,被上诉方认为自己只提供劳务,也被计税明显有失公平。

与此同时,对上诉方提供的一份在一审中没有出现过的《招标文件》,被上诉方认为有造假之嫌。

由于涉及工程量较大,双方的分歧也多,法庭没有当庭宣判。

(记者 朱淳兵)

上海远大心胸医院

北京前海股骨头医院

黑龙江盛京皮肤病医院